DER PAYROLL Podcast - Inhouse oder Outgesourct was ist die bessere Lohnabrechnung?

Inhouse vs. Outsourcing: Welche Payroll-Lösung ist die bessere Lohnabrechnung?

DER Payroll Podcast – Interview mit Payroll-Experte Marc Staab

Immer mehr Unternehmen stehen vor der Frage: Soll die Lohnabrechnung im Haus bleiben oder an einen Outsourcing-Dienstleister vergeben werden? In der ersten Folge des Payroll Podcasts spricht Sabine Katzmair mit Marc Staab – Payroll-Profi mit über 25 Jahren Erfahrung.

Staab verantwortete sowohl Inhouse-Payroll als auch die Abwicklung im ausgelagerten Modell und war zudem selbst bei einem Payroll-Outsourcing-Dienstleister tätig. Er kennt das Thema also aus allen Perspektiven.

Heute leitet er das HR Shared Service Center einer internationalen Bank mit rund 2.500 monatlichen Abrechnungen – und begleitet dort aktuell das Re-Insourcing der Payroll nach einer Outsourcing-Phase.


„Payroll ist sexy“

Sabine Katzmair: Herr Staab, 25 Jahre Lohnabrechnung – viele junge Leute fragen sich: Wird das nicht langweilig?

Marc Staab: Ganz und gar nicht. Payroll ist extrem vielseitig: Man hat rechtliche Themen, IT, Beratung und natürlich den direkten Bezug zu Menschen. Und ehrlich gesagt: Gehaltsabrechnung ist sexy. (-:

Inhouse vs. Outsourcing – wo sehen Sie die Vorteile?

Sabine Katzmair: Sie kennen beide Modelle. Welche Payroll-Variante bevorzugen Sie?

Marc Staab: Ganz klar: Inhouse-Payroll. Man steuert Qualität und Prozesse selbst, erhält mehr Wertschätzung von Mitarbeitenden und ist nicht abhängig vom Dienstleister. Outsourcing ist spannend, aber auch hart: Dienstleister machen nur, was der Kunde vorgibt – und wenn Know-how im Unternehmen fehlt, wird’s kritisch.

Warum hat Ihre Bank Re-Insourcing betrieben?

Sabine Katzmair: Ihr Unternehmen hat nach fünf Jahren Outsourcing zurück auf Inhouse gesetzt. Was waren die Gründe?

Marc Staab: Vor allem zwei Punkte:
1. Qualitätsprobleme. Ohne internes Payroll-Wissen konnte der Dienstleister nicht richtig gesteuert werden, die Ergebnisse litten massiv.
2. Strategische Entscheidung. Wir haben ein HR Shared Service Center für 14 Konzerngesellschaften aufgebaut, um Prozesse zu vereinheitlichen und Synergien zu nutzen.

Welche Herausforderungen gab es beim Re-Insourcing?

Marc Staab: Wir mussten alte Abrechnungsfehler bereinigen. Neue Konzernfirmen mussten von Qualität und Service überzeugt werden. Und: HR-Generalisten wurden zu Payroll-Spezialisten weiterentwickelt. Positiv: Wir konnten alle Mitarbeitenden halten und durch gezielte Weiterbildungen stärken.

Outsourcing – falsche Erwartungen?

Sabine Katzmair: Viele Unternehmen sehen Outsourcing als Allheilmittel. Zu Recht?

Marc Staab: Nicht ganz. Viele glauben, sie hätten danach „nichts mehr mit Payroll zu tun“. Das ist falsch. Payroll-Outsourcing funktioniert nur, wenn intern Fach-Know-how vorhanden ist. Außerdem gibt es versteckte Kosten – etwa für jede Systemanpassung oder externe Beratung. Günstiger ist es selten.

Löst Outsourcing den Fachkräftemangel?

Sabine Katzmair: Manche Unternehmen outsourcen, weil sie keine Fachkräfte finden. Hilft das wirklich?

Marc Staab: Nein. Das Problem wird nur verlagert. Auch Dienstleister kämpfen mit Fachkräftemangel. Besser ist es, eigene Mitarbeitende aufzubauen, zu coachen und langfristig zu halten.

Blick in die Zukunft: Payroll 2035

Sabine Katzmair: Wird es den klassischen Lohnabrechner in zehn Jahren noch geben?

Marc Staab: Ja, aber anders. Viele Routinen werden durch Digitalisierung und KI automatisiert. Dafür steigen die Anforderungen an IT-Know-how und Systemsteuerung. Und eines bleibt: Systeme sind nur so gut wie die Menschen, die sie bedienen.

Fazit: Mischmodell als Payroll-Modell der Zukunft

Sabine Katzmair: Also, was ist die Payroll-Lösung von morgen?

Marc Staab: Eine Mischung. Für kleine Unternehmen ist ein Steuerberater sinnvoll. Für größere Konzerne funktioniert ein Hybridmodell am besten:

– Technisches Hosting & Updates beim Dienstleister
– Inhaltliche Steuerung & Qualität im Unternehmen

So verbindet man Flexibilität, Fachkompetenz und Stabilität.

Fazit:  Payroll ist kein „Entweder-oder“. Ob Inhouse, outgesourct oder Mischmodell – entscheidend sind Know-how, Qualitätssicherung und die richtige Balance.


👉 Stehen Sie aktuell vor der Entscheidung zwischen Inhouse-Payroll und Outsourcing? Gerne unterstütze ich Sie mit meiner Erfahrung aus Projekten und Interim-Management. Jetzt Payroll-Beratung anfragen

Beitrag teilen:

Verwandte Beiträge

Gender Pay Gap - Einführung Entgelt Transparenz Richtlinie Juni 2026

Entgelttransparenzgesetz ab Juni 2026: Was HR und Payroll jetzt wirklich wissen müssen

Gleicher Lohn für gleiche und gleichwertige Arbeit, unabhängig vom Geschlecht. Dieses Prinzip steht in Deutschland seit 2017 im Entgelttransparenzgesetz (EntgTranspG) – bisher allerdings mit begrenzter Durchschlagskraft. Das ändert sich gerade. Mit der EU-Entgelttransparenzrichtlinie (Richtlinie (EU) 2023/970) muss das deutsche Recht bis zum 7. Juni 2026 deutlich nachschärfen – und aus einem „zahnlosen Tiger“ wird ein verbindliches Pflichtprogramm mit Berichtspflichten, Beweislastumkehr und Sanktionen.

Wo wir Stand April 2026 wirklich stehen

Wichtig für alle, die gerade mit Beratern und Anbietern sprechen: Das deutsche Umsetzungsgesetz ist noch nicht beschlossen.

Die Richtlinie ist am 6. Juni 2023 in Kraft getreten, Umsetzungsfrist ist der 7. Juni 2026.

Die Bundesregierung hat im Juli 2025 eine Kommission „Bürokratiearme Umsetzung der Entgelttransparenzrichtlinie“ eingesetzt. Deren Abschlussbericht liegt seit 24. Oktober 2025 vor.

Ein Referentenentwurf wurde für Q1 2026 erwartet. Dass Deutschland die Frist am 7. Juni 2026 hält, gilt in der Fachdiskussion als fraglich.

Auch ohne verabschiedetes Gesetz gilt: Der Inhalt der Richtlinie ist gesetzt, der nationale Spielraum ist klein – und deutsche Gerichte legen geltendes Recht zunehmend richtlinienkonform aus.

Mehr lesen

Widerstand im Lohnbüro: Warum viele Lohnabrechner Veränderung skeptisch sehen – und wie Führung damit umgehen kann

Sind Lohnabrechner:innen veränderungsresistenter als andere Abteilungen oder Mitarbeitergruppen? Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage: ja. Denn ich habe diesen Widerstand im Lohnbüro gegen Veränderungen im Laufe meiner Selbstständigkeit in verschiedenen Projekten deutlich häufiger und klarer erlebt als in vielen anderen Bereichen.

Es ist kein Geheimnis: Lohnabrechner lieben ihr Abrechnungssystem – also bitte nicht wechseln. Sie lieben ihre Routinen – also bitte keine Prozessveränderungen (schon gar nicht „verschleiert als Optimierung“). Sie sind präzise, sicherheitsorientiert und sehen Veränderungen eher kritisch. Statt „Toll, jetzt wird alles besser!“ machen sie einen nüchternen Realitätscheck: Was bedeutet das konkret für mich? Welches Worst-Case-Szenario kann durch die Veränderung von X oder Y auf mich zukommen? Wie viel Mehrarbeit kommt on top zu dem Druck, den man jeden Monat sowieso schon hat?

Mehr lesen